Opet, Taylor Swift je izvukla najveću korist u tužbi protiv onih koji bi htjeli profitirati na njezinom napornom radu. Ovaj put slučaj se vodio oko hit pjesme 'Shake It Off', a presuda je po četvrti put pala u korist superzvijezde.
Jacklyn Krol
Neilson Barnard, Getty Images
Čini se da se Taylor Swift zauvijek otresla svoje tužbe 'Shake It Off'.
Možda se sjećate da je R&B umjetnik Jesse Graham prvobitno podnio tužbu za autorska prava 2015. tvrdeći da je Swift&aposs 'haters gonna hate' prekršio autorska prava njegove pjesme isti naslov . No, nakon četvrte tužbe za stihove, čini se da je ovaj slučaj zauvijek zaključen.
Ispostavilo se da Graham nikada nije podnio zahtjev za autorska prava za predmetni naslov pjesme—neaktivnost koja baš i nije pomogla njegovom slučaju.
john legenda rolling in the deep
Nedostatak registracije [za autorsko pravo] ne može se izliječiti... ovaj nedostatak je fatalan i [] izmjena [datoteke] bi bila uzaludna,' rekao je kalifornijski sudac André Birotte Jr. sudu, prema Vijesti o digitalnoj glazbi .
Sudac je odbacio tužbu od 42 milijuna dolara nakon što je Graham nedavno ponovno podnio slučaj preko svoje tvrtke New Day Worldwide. I Big Machine Records i Universal Music Group tvrdili su da im tvrtka Graham&aposs nikada nije uručila tužbu. Sudac je također otkrio da je Graham 'na prijevaru' dodao imena odvjetničkog društva i odvjetnika na naslovnu stranicu.
Naposljetku, sud je odlučio da je tužba sada zabranjena pravomoćnošću, što sprječava stranke u potencijalnom ponovnom parničenju u pravnim stvarima o kojima je već odlučeno.
Sudac Birotte Jr. također je primijetio da ponašanje tužitelja i apossa nije traženo te je ponudio da se pokrene pitanje je li Graham dosadan parničar, što znači osoba koja podnosi tužbe kako bi otežala optuženike umjesto da pokuša dobiti slučaj. Međutim, 'zbog pretjeranog opreza, sud nije službeno označio Grahama kao 'napetog parničara'.
